Blogroll

domingo, 21 de octubre de 2012

La Unión Europea y el Día de Europa: Un sueño nazi hecho realidad

  ¿Por qué la Unión Europea ha dejado de celebrar el Dia de la Victoria contra el fascismo el 9 de mayo y ha instaurado una conmemoración nueva, el Dia de Europa? Veamos algunas citas de un desconocido proyecto presentado en 1943:

  "En la tremenda lucha por el futuro de Europa, los alemanes somos campeones de un nuevo y mejor orden donde todos los pueblos europeos hallarán un lugar legítimo y digno. Hasta ahora hemos evitado hacer una propuesta concreta en lo concerniente a la cuestión europea [...] Si ahora presentáramos la idea de una solución confederada, basada en la libre cooperación entre naciones independientes, ella consolidaría la confianza de los pueblos europeos en nuestra política y aumentaría su voluntad de seguir nuestra guía y trabajar por nuestra victoria".

  "La solución de los problemas económicos, con miras a la inmunidad frente a un bloqueo; la regulación del comercio sobre la base de la preferencia por Europa frente al resto del mundo, con miras a una unión aduanera europea y un mercado libre europeo; un sistema central de clearing europeo y tasas de cambio estables en Europa, con miras a una unión monetaria europea. Los objetivos incluirían la estandarización y mejoramiento de las condiciones de empleo y seguridad social, así como la planificación de largo plazo de la producción industrial, agropecuaria y forestal".


  "La economía europea será planificada conjuntamente por los estados miembros según sus intereses comunes y nacionales".

  Las anteriores frases son algunas de las ideas incluidas en el documento presentado por el gobierno nazi en 1943, como expresión de creación de una Confederación Europea basada en el mercado libre entre paises y tasas de cambio estables (moneda única) ¿Nos suena a algo?

Por supuesto, estaban hablando de una especie de Unión Europea.

  En el siguiente articulo publicado en Antorcha, la revista del PCE-r, que ha sido censurada una y otra vez por las pantomimas de democracia y reabierta una y otra vez por sus combativos miembros, se hace un contundente análisis que explica muy bien qué es la Unión Europea, cuales son sus raices ideológicas y por qué los capitalistas europeos celebran hoy, 9 de mayo, el Día de Europa y no el Dia de la victoria contra el fascismo.

  Aunque, como dice el refrán, la mona aunque se vista de seda, mona se queda. Y asi, a pesar del gran esfuerzo que la oligarquía hace para ocultarnos cuales son las raices de la U.E., no nos pueden engañar. La Unión Europea fue un sueño del nacionalsocialismo, cuyos ideólogos lo fueron gestando hasta que tomaron su testigo los líderes de la Europa capitalista (al fin y al cabo, colegas de ideología).

  Tras la lectura del excelente artículo comprenderemos que no fueron destruidas todas las banderas nazis en aquella memorable ceremonia en la Plaza Roja de Moscú el 9 de mayo de 1945, tras la abrumadora derrota por parte del Ejercito Rojo a los ejércitos criminales nazis. Algunas banderas fascistas quedaron en manos de los aliados del oeste que, clandestinamente, disfrazados de demócratas y bajo una supuesta lucha por los derechos y las libertades, tomaron el testigo del fascismo y lo utilizaron de base para la construcción de los nuevos imperios: EE.UU. y la Union Europea. Al fin y al cabo el fascismo es el hijo del capitalismo, y mientras este siga vivo seguirá, mas o menos abiertamente, gestándose el monstruo.

  Y los herederos de hoy en ningún caso pueden celebrar la derrota de sus antecesores aquel dia 9 de mayo de 1945, que llevo al traste el plan diseñado en 1943, cuando el avance del ejercito nazi parecía imparable, por lo que se han inventado de la nada el Día de Europa, quizas una celebracion soñada tambien por los mismos que proyectaron los primeros pasos de la Unión Europea actual.

La Unión Europea: Un sueño nazi hecho realidad

  Nos han vuelto a tratar de engañar. Siguen con la cantinela de que la unidad europea se ideó después de la II Guerra Mundial y no antes. Dicen que la unidad europea se edificó para superar el nacionalismo y evitar guerras intestinas; que el nazismo había sido una experiencia funesta para Europa y que Europa debía ser lo contrario del nazismo. Siguen tratando de hacernos creer que las naciones conducen al nacionalismo, el cual es perverso por sí mismo porque, a su vez, conduce a la guerra. Quieren hacernos creer que el proyecto de integración europea nació después de la II Guerra Mundial como antídoto contra las rivalidades nacionalistas internas. Aseguran que durante ese conflicto el chovinismo había alcanzado sus mayores cotas y los europeos comprendieron repentinamente que sus pequeños estados respectivos debían quedar unidos por instituciones supranacionales para que la guerra no volviera a causar estragos en el viejo continente.

  Sin embargo, es falso que la idea original de la unificación europea sea posterior a la II Guerra Mundial; es falso que esa idea fuera concebida en oposición a la rivalidad imperialista anterior. Por el contrario, no solo los nazis, sino los fascistas y los colaboracionistas de muchos países europeos utilizaron el europeísmo para justificar la agresión. Los nazis, los vichystas, los fascistas italianos y muchos otros pasaron muchos años antes y durante la guerra elaborando sofisticados programas de integración política y económica de Europa...


El modelo alemán



  En el mismo tono, un funcionario del ministerio nazi de Empleo declaró que Alemania podía afirmar que no estaba luchando por sí misma, sino por Europa. Una versión del proyecto nazi de Confederación Europea sostenía que el papel de Alemania en Europa consistía en reconciliar los intereses particulares de los estados europeos con los intereses de Europa en su conjunto. A esta aspiración se sumaba la opinión de que los intereses y necesidades de Alemania están esencial e inseparablemente ligados con los de Europa.

  Con frecuencia los nazis enfatizaban que los estados debían unirse voluntariamente a la nueva Europa. Liderazgo no significa dominación sino protección externa y responsabilidad interna, era su consigna. Hitler y Mussolini no querían sometimiento sino cooperación sincera: Todos los pueblos europeos que se han probado históricamente son bienvenidos como miembros de la nueva Europa. Su desarrollo nacional y cultural en libertad e independencia está garantizado. Cínicamente alegaban que los ejemplos de Finlandia, Hungría, Bulgaria, Rumanía, Croacia y Eslovaquia, países militarmente ocupados todos ellos, demostraban que no había intención de intervenir en los asuntos internos de otros estados: Nuestro único requerimiento es que los estados europeos sean miembros sinceros y entusiastas de Europa. Los imperialistas alemanes creyeron encontrar, por fin, un nuevo modo de dirigir Europa sin dominarla: La idea del liderazgo, que será el concepto dominante de la nueva vida internacional de Europa, es la negación de los métodos imperialistas de una época pasada: significa reconocimiento de la confiada cooperación de estados menores e independientes para abordar las nuevas tareas comunales.

  De la misma manera, Arthur Seyss-Inquart escribió que nadie deseaba ver una Europa dominada por Alemania: "Nuestro único deseo es que surja una Europa que sea realmente europea y consciente de su misión europea". Después de la invasión de la Unión Soviética, Signal, un periódico de circulación masiva en los tiempos gloriosos del III Reich, señaló también que no habría una Europa alemana: "En realidad los soldados del Reich no solo defienden la causa de su patria sino que protegen cada nación europea digna de ese nombre. El problema estaba en quienes no eran dignos de ese nombre..."


  Una constante en la estrategia imperialista nazi consistía en hablar de sus socios y vecinos y pregonar la idea de que la búsqueda común de intereses compartidos había reemplazado a la rivalidad y la competencia capitalistas. Los hitlerianos también fueron pioneros de la globalización y dedicaron mucha atención a asuntos como el sentido europeo de comunidad. Anton Reithinger, gerente del monopolio I. G. Farben, en la conferencia de la Comunidad Económica Europea de 1942, habló del equilibrio entre los diversos intereses de los socios del espacio económico europeo, por una parte, y los intereses comunes de todos los pueblos europeos, por la otra: "Para poner estos intereses en práctica se requiere [...] una creencia en la idea europea y en la misión europea de Alemania".


Los arquitectos de la Nueva Europa

  Pero las múltiples declaraciones nazis que se puedan aportar son muy poco comparadas con los planes concretos que dibujaron para la integración económica y política de Europa. No hablamos de que se parezcan a las que luego se pusieron en práctica tras la guerra; lo que estamos diciendo exactamente es que son las mismas, es decir, que la Unión Europea fue diseñada por los nazis.

  Los planes nazis de integración europea eran tanto políticos como económicos. Como dijo Heinrich Hunke, se reconoce la necesidad de un orden político para la cooperación económica de los pueblos. Desde mediados de 1941 Goebbels comenzó a intervenir más en la cuestión europea y le dedicó numerosos discursos, mitines y artículos periodísticos. Llenó las páginas de su semanario Das Reich con consignas europeístas: La nueva Europa, El nuevo orden europeo, el Lebensraum de Europa o La visión de una nueva Europa. Entretanto, Ribbentrop señalaba que la lucha contra el bolchevismo, que unía a muchos pueblos del este de Europa, evidenciaba una creciente unidad moral de Europa dentro del Nuevo Orden que nuestros grandes líderes han proclamado y preparado para el futuro de las naciones civilizadas. Aquí se encuentra el sentido profundo de la guerra contra el bolchevismo. Es signo de la regeneración espiritual de Europa.

  Dentro del Ministerio del Exterior, ese interés culminó con la creación de un comité de Europa en el otoño de 1942. Integraban el comité funcionarios del Ministerio del Exterior y expertos del Instituto para el Estudio de Países Extranjeros. Las luminarias eran Alfred Six, director del Instituto de Asuntos Exteriores -que organizó en 1941 una conferencia llamada La nueva Europa, para 303 estudiantes de 38 países- y Werner Daitz.

  En marzo de 1943, se habían trazado planes muy avanzados para una confederación europea. Esos planes adoptaron la forma de constituciones y tratados que delineaban las competencias y la estructura de la futura confederación. El 21 de marzo de 1943 Ribbentrop escribió una nota que comienza así: "Soy de la opinión de que, como ya le he propuesto al Führer en mis actas anteriores, deberíamos proclamar cuanto antes, en cuanto hayamos alcanzado un éxito militar significativo, la Confederación Europea en forma muy específica". Lo único que paralizó a los nazis en la proclamación oficial de su Confederación Europea fue que el éxito militar significativo que Ribbentrop esperaba no se produjo y las hordas hitlerianas fueron aplastadas en Stalingrado.

  El plan de Ribbentrop proponía invitar a los jefes de los estados en cuestión (Alemania, Italia, Francia, Dinamarca, Noruega, Finlandia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía, Bulgaria, Croacia, Serbia, Grecia y España) para firmar el instrumento que daría existencia a la Confederación. Junto al memorándum había un borrador que hablaba del destino común de los pueblos europeos y del objetivo de garantizar que nunca estallen guerras entre ellos. También preveía la abolición de barreras aduaneras entre los estados participantes.

  En junio de 1943, un funcionario presentó los elementos básicos de un plan para la nueva Europa a un miembro del Comité de Europa. En medio de los habituales mentiras acerca del anhelo de paz de las naciones, la sección titulada La organización económica de Europa anticipaba un comercio basado en el principio de la preferencia europea frente a los países no europeos, con el objetivo de llegar a una unión aduanera europea, un centro de clearing europeo y tipos de cambio estables en Europa, con miras a una unión monetaria europea; y la armonización de las condiciones laborales, lo que parece querer decir que todos los trabajadores europeos deberían ingresar en campos de concentración. El proyecto también anticipaba conferencias en cada especialidad (trabajo, agricultura y demás) para decidir las políticas aplicables a toda la Confederación.

  Este documento fue seguido en agosto de 1943 por una Nota sobre la fundación de una Confederación Europea en la que Renthe-Fink escribió:

  "En la tremenda lucha por el futuro de Europa, los alemanes somos campeones de un nuevo y mejor orden donde todos los pueblos europeos hallarán un lugar legítimo y digno. Hasta ahora hemos evitado hacer una propuesta concreta en lo concerniente a la cuestión europea [...] Si ahora presentáramos la idea de una solución confederada, basada en la libre cooperación entre naciones independientes, ella consolidaría la confianza de los pueblos europeos en nuestra política y aumentaría su voluntad de seguir nuestra guía y trabajar por nuestra victoria".

 Aunque los principios encarnados en el acto constitutivo de la Confederación Europea anexos al memorándum especificaban que la Confederación era una comunidad de estados soberanos que se garantizaban mutuamente la libertad y la independencia, está claro que, bajo la batuta hitleriana, la confederación ejercería un control casi total sobre los asuntos internos de sus estados miembros: "La economía europea será planificada conjuntamente por los estados miembros según sus intereses comunes y nacionales, decía el documento". El objetivo era incrementar la prosperidad material, la justicia social y la seguridad social en los estados individuales, y desarrollar los recursos materiales y laborales de Europa [...] para proteger la economía europea de las crisis y las amenazas económicas externas. Sugería que las barreras aduaneras que impiden aumentar el comercio entre los miembros de la Confederación se eliminarán gradualmente y que el sistema intraeuropeo de comunicaciones por ferrocarril, autopistas y vías fluviales y aéreas se desarrollará de acuerdo con un plan unificado.


  El plan europeo de integración de Renthe-Fink preveía la necesidad de un Consejo Económico compuesto por representantes de los estados miembros, el cual se dividiría en comités destinados al comercio, la industria y la navegación, los asuntos de economía y moneda, las cuestiones laborales y sociales, la alimentación, la agricultura y los bosques. El documento repetía los objetivos definitivos de la Confederación:


  "La solución de los problemas económicos, con miras a la inmunidad frente a un bloqueo; la regulación del comercio sobre la base de la preferencia por Europa frente al resto del mundo, con miras a una unión aduanera europea y un mercado libre europeo; un sistema central de clearing europeo y tasas de cambio estables en Europa, con miras a una unión monetaria europea. Los objetivos incluirían la estandarización y mejoramiento de las condiciones de empleo y seguridad social, así como la planificación de largo plazo de la producción industrial, agropecuaria y forestal".

  Como vemos, la producción agropecuaria ocupaba un lugar prominente en los documentos nazis sobre Europa. Era preciso que la agricultura europea fuera autosuficiente.

  Los documentos nazis también manifestaban que la integración de Europa era inevitable a causa del desarrollo tecnológico. Solían sostener que la fragmentación de los recursos económicos de Europa era un grave obstáculo para la prosperidad y el progreso social de los diversos países. Se requería coordinación y planificación económica: Con el objeto de alentar el comercio mutuo y crear un gran mercado europeo, se eliminarán progresivamente las aduanas y otras barreras entre los países.

  Otro proyecto nazi es lo que cincuenta años después los europeístas llamaron redes transeuropeas, una avanzadilla de la modernidad actual. Según Renthe-Fink, la experiencia ha mostrado que el actual sistema de comunicaciones de Europa es inadecuado para el aumento de la demanda. La red interna de ferrocarriles, carreteras y líneas aéreas se desarrollará de acuerdo con un plan común. También el ministro vichysta Jacques Benoist-Méchin, lamentaba la centralización del sistema de transporte francés, como si París fuera el único centro del mundo, y exigía nuevas arterias que se conectaran con las carreteras alemanas e italianas para dar a la infraestructura de transporte de Francia un carácter genuinamente europeo. Un orador de la conferencia sobre la Comunidad Económica Europea proclamó que el futuro pertenece al transporte motorizado.

  Las sorpresas de los adelantos nazis no tienen fin. Otro ejemplo es el Tratado Europeo contra el terrorismo de 1977, que está literalmente extraído del Pacto entre Hitler y Mussolini, el llamado Pacto Antikomintern, el acuerdo contra los comunistas. Por eso cuando Rumanía se incorporó a la Unión Europea, emitió una declaración contra el comunismo y, al mismo tiempo, rehabilitó con todos los honores la figura de Antonescu, la versión local de Hitler, Mussolini y Franco.

¡Europa es justamente eso y nada más que eso!

2 comentarios:

  1. Quizá yo no sea el mas adecuado para comentar esto,y quiero dejar claro que estoy en contra del fascismo. Pero no por eso vamos a negar que fueran buenos politicos, sí, mataron a muchos inocentes pero en economia eran bastante buenos, consiguieron sacar a alemania de una crisis.
    Es verdad que el fin no justifica los medios y lo que hicieron estuvo mal.
    Lo que no llego a comprender es que os parezca mal que los nazis idearan ese imperio europeo, porque da igual quien creara una idea, si la idea es buena se debe aplicar. La UE está pasando por malos momentos, pero eso no tiene que ver con el creador de la idea sino que es por culpa de la CORRUPCIÓN que existe en todos los paises y nos lleva a la ruina.yo creo que la UE fue una gran idea y seria mejor si incluyera a toda la tierra, será una locura, pero favoreceria al pueblo y ese es el fin de la democracia.
    También quiero comentar que el Día de Europa se celebra en toda la UE pero el Día de la Victoria se sigue celebrando en paises como Ucrania, Rusia y las antiguas repúblicas soviéticas. Y esto no es como indicais vosotros, pues el Dia de la Victoria se sigue celebrando.
    Posiblemente borreis mi comentario, no os interesa que alguien os critique, pero solo os digo que deis argumentos validos sino el Antifascismo ya no se tomará en serio y a nadie le gustará eso.

    ResponderEliminar
  2. NM, creo que no es malintencionado tu comentario, pensamos sinceramente que eres muy inocente.

    Trataré de explicarte de que se trata todo esto. Empezando por aclararte que el fascismo no es un ideal político que surge de la nada, sino que es un producto de la descomposición social, política, económica, filosófica, científica, etc., del capitalismo. En base a ello, su existencia como régimen político tiene un claro objetivo, lograr mediante la violencia lo que no pudo el capitalismo mediante la democracia formal o democracia burguesa.

    ¿Cuáles son los objetivos del fascismo? Los mismos objetivos del capitalismo, sencillamente porque es una variante suya: el máximo beneficio para los consorcios económicos que dominan los países industrializados.

    Ahora bien, donde considero que tienes la mayor confusión, dices "favorecería al pueblo y ese es el fin de la democracia." El sistema fascista no es democrático y jamás llevó beneficios al pueblo alemán. Ciertamente, se industrializó ese país, se construyeron fábricas, casas, etc., pero todo eso a costa de la economía de guerra (como en Estados Unidos) Mientras una minoría vivía en el lujo, las inmensas mayorías sufrían las consecuencias, por ejemplo, se prohibieron los sindicatos, se aumentó la jornada laboral, se redujeron los salarios, la seguridad laboral era nula; pensiones, vacaciones, etc., era un privilegio para unos pocos, así que hablar de bienestar bajo el fascismo es bastante inocente de tu parte.

    Con respecto a Europa, es realmente absurdo que ese sistema se aplique a escala planetaria, sería el colapso de la economía mundial. La UE está pasando no solo por malos momentos, está atravesando una crisis cíclica enmarcada en las limitaciones de su misma existencia, no es culpa de unos cuantos "corruptos" como nos dice la TV. Mira lo que hizo la Troika con los ahorros de las gentes en Chipre, lo que sucede en Grecia, España, etc., desempleo, suicidios, desahucios. Nada de eso es casualidad, (ni culpa de los corruptos) es el resultado lógico de unas medidas y de un sistema en bancarrota.

    Con respecto al día de la Victoria, no se ha dicho que se ha dejado de celebrar, se dice que poco a poco lo están opacando para incluso en los países del este de Europa. Deberías leer muy bien el artículo.

    Para finalizar, te recomiendo que estudies mucho y leas bastante. Saludos.

    ResponderEliminar

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...